網站設計過程中客戶提出的意見我們如何應對？--網站設計分享

欄目：網站建設技巧發(fā)布時間：2021-11-03 來源: null

分享到：

咱們在網站建設進程中經常碰到的問題，這里網站建設-進行了一下收拾，而且對這些常見的問題咱們又應當如何應答呢？

　　1. 評審人員的主觀看法
對于這一點不少設計師都深有感觸，很多參加設計評審的人員尤其是產品經理，經常會提出一些諸如“這個界面利用黃色感到不太舒暢”、“這個題目的字應當調的更緊湊一些“，“我覺得這個設計不夠大氣”等等的看法。上述看法更多地反應了個人喜好，而無奈達到設計評審幫助設計師尋找更優(yōu)設計計劃，指引設計方向的作用。

　　2. 評審看法含糊
因為參加設計評審人員來自不同背景，有不少人對設計進程跟設計自身缺乏足夠的理解，因此評審看法含糊的情況在設計評審中也經常呈現?？捶ê斐蓛煞N結果，一是設計師無奈得到有效反饋，二是無奈激發(fā)評審人員的有效探討。

　　3. 名目中前期過于糾結細節(jié)
細節(jié)打磨是進步設計品德的必經途徑，這項工作個別在設計計劃判斷落伍行。但設計評審中經常遇見過于糾結細節(jié)的評審人員。如下圖所示，在名目初期評審中針對某個細節(jié)重復爭執(zhí)（并非所有細節(jié)都影響用戶閉會，須要重復考慮。）。過早地糾結細節(jié)，輕易使設計只停留在一個計劃上，而失去尋找更好的方向跟思路的機會。

　　4. 連續(xù)的挑釁
有些參加設計評審人員在評審中會連續(xù)地挑釁設計計劃，他們經常會問這樣的問題：“為什么要依照A設計”、“為什么依照B設計”。挑釁設計自身不存在任何問題，很多情況下是可能激發(fā)大家去尋找新的更優(yōu)的思路。但在挑釁下，人的本能就是去保衛(wèi)自己的觀點。設計師也不例外，連續(xù)的挑釁，讓設計師會思考如何保衛(wèi)當前計劃或改進當前計劃。誠然說這一定水平上，也增進了設計計劃的優(yōu)化，但弊病也不問可知，設計師跟參加評審人員的思維都被限度在當前計劃上，偏離了尋找“更多”跟“更優(yōu)”的設計思路的初衷。這就像人們經常說的，“為了一棵樹，放棄了整片森林”。
設計師應如何應答設計評審中呈現的問題？
A. 準備充分，否則推遲評審時光

如上圖所示，設計師在設計評審中提案就像冰山露在海面上的局部一樣，切實只是一小局部，而設計過的計劃可能就像海面下更大局部。網站設計要能充分吸引訪問者的注意力，讓訪問者產生視覺上的愉悅感。因此在網頁創(chuàng)作的時候就必須將網站的整體設計與網頁設計的相關原理緊密結合起來。因為設計自身是一個發(fā)散跟發(fā)明的進程，會有很多種方法達到產品目標。而設計師的工作就是在眾多方法中尋找到優(yōu)的計劃并顯現出來。假如在設計評審前不把諸多計劃想透的話就加入評審，評審中很輕易呈現計劃被質疑的狀況，被質疑后計劃可能還須要從新做，揮霍了時光也揮霍人力。因此，在設計評審前一定要盡可能摸索所有可能的計劃，否則不如推遲評審時光。
B. 講計劃前，要明白設計目標。
如上圖所示，講述計劃前要把設計要解決的問題，要帶給用戶什么樣的閉會（這須要跟產品經理跟全部團隊達成一致）跟支撐設計的數據跟教訓判斷先明白出來。
見過很多設計評審中，為某個細節(jié)探討不休，各說各話，不在一個層面上探討。假如明白了設計目標的時候，設計師在探討混亂的時候，可能回想設計目標，把大家拉回正確的方向。而支撐設計的數據跟教訓判斷，則起到了兩方面作用；先幫助設計師講述計劃時顯得有理有據，其次讓探討更加有效，評審人員可能更加明白的探討是數據跟教訓判斷有問題，還是設計表示上的有問題。
C. 領導大家去尋找更優(yōu)設計方向跟思路
領導大家尋找更優(yōu)設計方向跟思路，在設計評審中至關重要，可能說是精華所在。網站設計要能充分吸引訪問者的注意力，讓訪問者產生視覺上的愉悅感。因此在網頁創(chuàng)作的時候就必須將網站的整體設計與網頁設計的相關原理緊密結合起來。有很多人錯誤的認為，設計評審的不過是評審一個設計計劃，假如感到不錯就開端開發(fā)，假如感到不行就打回去修改。作為設計師，應當明白設計評審可能給自己帶來的幫助，在評審進程中要領導大家去尋找更優(yōu)設計思路，這里須要留神是思路而不是計劃。正如前文所述，評審的意思在于尋找更多的更好的方向，后由設計師依據反饋改進提出一個優(yōu)的計劃。假如在評審中提出理解決方法，這種在短時光思考出來的方法，很可能因為思考不周全而存在這樣或那樣的缺點。同時也失去了讓設計師去思考更優(yōu)計劃的機會。
D. 設計計劃得到認同時，領導大家探討計劃中危險點
假如講述完設計計劃，大家都十分認同，而且也找不到任何更優(yōu)的設計思路，在這種情況下，設計師應當把探討轉向現有計劃在可用性上是否有潛在問題，名目在后期實現跟經營中是否存在危險的話題上。如此一來，來自不同背景的人員，便可能供給一些看法幫助改進現有計劃。
E. 設計師須要主導全部設計評審
在設計評審探討中，設計師一定要主導全部設計評審工作，只有設計師理解自己計劃中哪些處所是強健跟薄弱的。在設計評審中設計師應當起到主導設計評審的作用。此外，設計師在設計評審中接收大家反饋信息，接收有效的信息改進設計計劃，后計劃如何改進應當由設計師來判斷。